語言既需規(guī)范也要突破
近日，《北京晚報》“五色土副刊”接連登載了關于“進一粒球”用語是否規(guī)范的幾篇商討文章，唐伯學先生撰文認為，量詞“粒”在方言中可以用，但它不能強加給普通話。倘若這樣“突破”，就談不上語言文字的“規(guī)范”了。
筆者認為，即便是在現(xiàn)代漢語規(guī)范化的前提下，“進一‘粒’球”的說法，也并無不妥之處。的確，普通話是“以北京語音系統(tǒng)為標準音，以北方話為基礎方言，以典范的現(xiàn)代白話文著作為語法規(guī)范”的現(xiàn)代漢民族共同語。但這個定義也告訴我們，普通話是建立在某些方言的基礎上的，和各地的方言同宗同源。而且，在普通話中，北京的土音成分要舍棄，北方方言語匯中的土俗冷僻部分也要舍棄。其他方言中富有表現(xiàn)力的詞匯還要吸收進來成為普通話。這才是普通話的“規(guī)范”。“進一粒球”的“粒”字，雖為地方方言。但它并非土俗冷僻，反而屬于表現(xiàn)力豐富、易為大眾接受的詞匯。筆者以為，用“進一粒球”，要比用“進一個球”或“進一只球”等來得活潑，表現(xiàn)力豐富。讓這樣已逐漸為大眾所熟知且樂于接受的詞匯“突破”一下，成為普通話的一部分，只會豐富普通話的表現(xiàn)力，決不會對普通話的規(guī)范形成“傷害”，普通話大可不必將其拒之門外。
普通話和方言的差異主要是體現(xiàn)在語音上，其次是詞匯，差別最小的是語法。所以，推廣普通話最難或最重要的首先是語音的規(guī)范。唐先生在文中所舉的把“要挾”（ｙāｏｘｉé）讀成ｙāｏｘｉá之例，是以普通話的規(guī)范來衡量。毫無疑問，“ｙāｏｘｉá”是讀錯了。但是，推廣普通話，并不是要消滅方言，那位教授的辯解也不無道理，畢竟鄉(xiāng)音難改，讓每個人都要把每個字讀標準了，的確是勉為其難，也脫離現(xiàn)實。當然，這并不是說我們可以放松或降低推廣普通話的標準和力度。同樣一個字，讀音要盡可能地規(guī)范化，這才是我們推廣普通話的難點和重點。
漢語言的語法本身也不是一成不變的，因為它依據(jù)的是具有一般性、普遍性的用例。這些用例隨著時代的發(fā)展而變化，今天看上去不太規(guī)范的表達，因其用詞鮮活而樂于為大眾所接受，日后也就會成為新的規(guī)范用詞了。更為重要的一點是，現(xiàn)代漢語中的量詞是獨具特色且十分豐富的詞類。這是漢語言的特質(zhì)。比如同樣是船，一艘船、一只船、一條船和一葉船，不同的表達自有其不同的韻味，你能說誰不規(guī)范？普照大地的陽光，都可以被描繪成“一道陽光”、“一縷陽光”、“一注陽光”、“一束陽光”。一粒小小的進球，何至于會破壞漢語言的規(guī)范？
筆者更喜歡站在修辭的角度上來看一“粒”進球———舉重若輕、動感十足。
放心吧，沒有生命的用詞，不管如何地符合規(guī)范或者如何地突破，即便現(xiàn)在十分流行，但在時間面前，最終會被淘汰出局。
